04 marzo 2011

Presunta Lbertad de Expresion: el imperio contraataca


Ya tenemos mas que claro que el gobierno quiere una sociedad crédula y conformista. Quieren otros tiempos como el Porfiriato o del sexenio de Diaz Ordaz y Echeverría donde el presidente y el gobierno fueron "intocables" por los medios de aquella época.

Ya los medios electrónicos nos dan la posibilidad de critica, pero aun hay medios controlados por la "vela perpetua" y lo peor aun las artes están siendo destruidas por esta misma fuerza represiva. Un arte que ha sido reprimido en los ultimos años es el cine en especial el mexicano que busca una forma de expresar el sentir y la situacion de la sociedad hacia los niveles altos del gobierno.

Muchas peliculas han sido sacadas de la cartelera por el gobierno y presuntos amparos contra los derechos humanos una de ellas "El Infierno" que relata la dificil situación en el norte del pais hacia el narcotrafico de como los trabajadores buenos, se van al narco por que no hay de otra para sobrevivir en esos lares, todo con una satira inmisericorde y divertida sobre como la corrupcion esta en todos lados. " La Ley de Herodes" que con mas satira se burlaba de los malos manejos del PRI y de la corrupcion que hay en este pais.

Ahora le toca el turno de la censura a "Presunto Culpable" este es un documental que relata la historia de Jose Antonio Zuñiga un vendedor de juegos en un tianguis que es injustamente condenado a 20 años usando solo un testigo que dice que "Toño" se parece al tipo que mato a su primo. "Toño" estaba a 15 minutos de distancia a pie trabajando y hay testigos que lo vieron el dia del asesinato a la hora del mismo trabajndo como era de costumbre, Esta deja ver todas las estupideces e irregulares del sistema judicial mexicano, desde los abogados del ministerio qeu lo unico que quieren es sentencia hasta los jueces huevones (perdon la palabra pero no hay forma mas adecuada de calificarlos) que les da flojera ver todas las pruebas y se dedican a firmar sentencias sin logica, todo gracias a la ayuda de 3 abogados y cámaras que grabaron el juicio.

Un amparo de un tal "Victor" quiere detener la exhibición del documental de las mas de 200 salas en el pais en las que se reproducia la pelicula. Esto deja a la especulación porque toca temas demaciado oscuros para algunas personas y es logico qeu traten de censurarlo, ademas se dicto demasiado rápido el amparo de como se hiciera normalmente. la comunidad en internet no se hizo esperar y en las dos redes sociales el tema fue de los mas tratados, los medios pusieron la nota en primera plana y lo que seguro no enojara a los directores de la cinta es que en 2 dias han tenido 700,000 espectadores y las funciones estan completamente agotadas.

No se si sera cierto o no lo del amparo pero valla que la publicidad y el Efecto Boomerang (cuando le dan mala imagen a un producto y las personas lo consumen mas que antes) esta en pleno apogeo, saludos y veanla.

No hay comentarios:

Publicar un comentario