04 marzo 2011

Musicos y demas


Lo prometido es deuda y aquí esta mi humilde opinión sobre la diferencia de un músico y un artista (claro hablando en el ámbito de la música)

La musica se divide en géneros que forman parte de un grupo que se divide en 2 que son la comercial y la no comercial. Esta no es una subdivisión fija, las personas que se dedican a la música cambian de un lado a otros, buscando una identidad o se quedan en una. Un ejemplo visible de esto es Metallica que en un principio fijaron las bases del thrash metal, pero desde que cambiaron de productor y buscaron nuevo sonido pasaron a la zona comercial con el "Black Album" que es el disco mas vendido de la banda pero no tenia ese sonido que tenían los discos anteriores. Los fans enojados dejaron de escuchar Metallica. La banda siguió su camino con discos sin mucho chiste como el "Reload" y el "St Ager".

También se dan casos que la música pasa a un nivel no comercial, como lo que hizo Radiohead comenzando con pop y comercialismo con "Creep". Fue el mayor hit de la banda pero la disquera presiono a la misma por mas hits como ese, la banda no le importo y saco "The Bends" gran disco con cada vez mejores interpretaciones pero que no tenia el hit que buscaba la disquera. Los hits llegaron con "OK Computer", no al nivel popular de "Creep" pero si llegaron "Karma Police" y "Paranoid Android" pero ya sin buscar el hit pop y el espejismo de los charts. El fin del amor apache de la banda con la disquera se dio con Kid A que ni remotamente era música pop, es algo que tienes que escuchar mínimo 5 veces para entenderle. Despues la banda tuvo 2 discos para terminar contrato y ahora se independizaron con In Rainbows y con The King of Limbs.

Para simplificar esto, el músico vive para hacer música que le guste a el y si por ahí le gusta al publico bien, pero no se vende por el comercialismo, ni se esfuerza para ser gustado por todos. El artista en cambio busca hits que aunque no les guste a el/ella lo usa solo para entretener al publico y ganar dinero. como Decía Paul McCartney cuando le preguntaban del Sgt Pepper: "Antes de ese disco éramos artistas que servíamos para entretener y después fuimos músicos y hacíamos lo que queríamos "

Esto ya es respetado por muy pocos músicos, gracias a un mal del sistema económico actual que le importa mas el dinero que los ideales, saludos.





1 comentario:

  1. Me encantó tu post!!!
    Y debo decir que estoy totalmente de acuerdo contigo. Me parece que todo el problema de la música actual radica en que los artistas actuales sólo se preocupan por la fama, el dinero y el show. No digo que a los verdaderos músicos como McCartney no les importe eso, el problema me parece que se da en el momento en que se olvidan de la música y salen con la primera cosa comercial que les viene a la mente y lo venden como algo novedoso- Es triste esta realidad en la música pero si somos optimistas, pronto llegará alguien a romper el estereotipo =D

    yo hablo de la problemática de originalidad en la música actual en este post mío: http://postredeletras2011.blogspot.com/search/label/Ana%20Alejandra%20Tapia
    Podrías pasarte y decirme que opinas del tema???? =)
    Un saludo

    ResponderEliminar